Po­moć­nik se­kre­ta­ra za eko­no­mi­ju i fi­nan­si­je op­šti­ne Bar Sa­vo Vu­jo­še­vić sa­op­štio je ju­če da je ot­krio broj­ne ne­le­gal­ne i sum­nji­ve rad­nje čel­ni­ka bar­ske lo­kal­ne upra­ve na šte­tu bu­dže­ta. Kao naj­dra­stič­ni­ji pri­mjer neo­d­go­vor­nog i ne­za­ko­ni­tog ra­da op­štin­skih or­ga­na Vu­jo­še­vić je is­ta­kao po­sao u ve­zi sa sa­ni­ra­njem i afal­ti­ra­njem pu­te­va po mje­snim za­jed­ni­ca­ma u Ba­ru u vri­jed­no­sti od 470.000 eura, ko­ji je na jav­nom po­zi­vu, ka­ko ka­že, ne­le­gal­no pri­pao fir­mi Ci­vil En­gi­ne­er iz Pod­go­ri­ce.
Vu­jo­še­vić, ko­ji je u se­kre­ta­ri­ja­tu an­ga­žo­van po leks spe­ci­ja­li­su, pod­nio je spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Bar Zo­ra­na Sr­zen­ti­ća i nad­le­žnih u toj op­šti­ni, jer, ka­ko je ka­zao, iza­bra­ni po­nu­đač u po­stup­ku jav­ne na­bav­ke, fir­ma Ci­vil En­gi­ne­er iz Pod­go­ri­ce ni­je is­pu­ni­la tra­že­ne uslo­ve iz po­nu­de.
Po­ja­snio je da je jav­ni po­ziv za sa­ni­ra­nje i as­fal­ti­ra­nje pu­te­va po bar­skim MZ ob­ja­vljen 1. mar­ta ove go­di­ne, a pr­vo­bit­nim rje­še­njem, kao naj­po­volj­ni­ja, bi­la je iza­bra­na po­nu­da fir­me Pu­te­vi iz Ba­ra, na ko­ju je žal­bu ulo­ži­la fir­ma Ci­vil En­gi­ne­er. Ko­mi­si­ja za kon­tr­o­lu po­stup­ka jav­nih na­bav­ki usvo­ji­la je žal­bu fir­me Ci­vil En­gi­ne­er i po­ni­šti­la po­stu­pak, da bi u po­no­vlje­nom po­stup­ku po­nu­da ove pod­go­rič­ke fir­me iza­bra­na kao naj­po­volj­ni­ja, iako je bi­la sku­plja 30.000 eura od po­nu­de fir­me Pu­te­vi iz Ba­ra. Ugo­vor iz­me­đu Op­šti­ne Bar i fir­me Ci­vil En­gi­ne­er sklo­pljen je je 1. ju­la.
Vu­jo­še­vić je na­veo da Ci­vil En­gi­ne­er ni­je mo­gao ni da uče­stvu­je u iz­bo­ru za naj­po­volj­ni­jeg po­nu­đa­ča jer ni­je is­pu­nja­vao uslo­ve pred­vi­đe­ne ten­der­skom do­ku­men­ta­ci­jom, kao što su broj za­po­sle­nih rad­ni­ka, nji­ho­va struč­nu spre­mu i po­sje­do­va­nje od­go­va­ra­ju­će teh­nič­ke me­ha­ni­za­ci­je za oba­vlja­nje ove vr­ste po­sla.
– Ci­vil En­gi­ne­er ni­je mo­gao da bu­de iza­bran kao naj­po­volj­ni­ji po­nu­đač, s ob­zi­rom da je u po­nu­di na­veo sa­mo ime jed­nog za­po­sle­nog i nje­go­vu struč­nu spre­mu i to iz­vr­šnog di­rek­to­ra fir­me, Alek­san­dra La­ko­vi­ća, dok po­da­ci osta­lih rad­ni­ka ko­ji iz­vo­de ra­do­ve ni­su po­sta­vlje­ni. Ta­ko­đe, isti po­nu­đač ni­je mo­gao bi­ti iza­bran, jer za pred­met­ne ra­do­ve ni­je imao teh­nič­ku opre­mu, kao što su fi­ni­šer za as­fal­ti­ra­nje i valj­ko­vi za na­bi­ja­nje as­fal­ta, a ni li­sta ra­do­va u po­nu­di ne pre­po­ru­ču­je na­ve­de­nu fir­mu za iz­vo­đe­nje ra­do­va, jer ni­gdje ni­je na­ve­de­no da je ra­di­la po­slo­ve afal­ti­ra­nja uli­ca i pu­te­va. Ci­vil En­gi­ne­er ni­je pre­dao do­ku­men­ta­ci­ju ko­jom mo­že po­tvr­di­ti da ima rad­ni­ke i me­ha­ni­za­ci­ju za oba­vlja­nje tog po­sla, či­me su pre­kr­še­ni uslo­vi za uče­šće na jav­noj na­bav­ci. Na­ža­lost, to nad­le­žna ko­mi­si­ja za vred­no­va­nje po­nu­da ni­je kon­sta­to­va­la i fir­mi sa jed­nim za­po­sle­nim i bez me­ha­ni­za­ci­je pre­pu­sti­la je ta­ko ozbi­ljan po­sao od sko­ro po­la mi­li­o­na eura. Ovo do­volj­no go­vo­ri o ozbilj­no­sti i od­go­vor­no­sti nad­le­žnih u Op­šti­ni Bar na če­lu sa pred­sjed­ni­kom Zo­ra­nom Sr­zen­ti­ćem – iz­ja­vio je Vu­jo­še­vić.
On je na­gla­sio da je Ci­vil En­gi­ne­er iz­ja­vio u po­nu­di da ne­će an­ga­žo­va­ti ni­ka­kve po­di­zvo­đa­če za iz­vo­đe­nje ra­do­va, ali je ipak sklo­pio ugo­vor o iz­najm­lji­va­nju rad­ni­ka i me­ha­ni­za­ci­je od fir­me „Đo­kić gru­pa”, či­me je pre­kr­šio ugo­vor­nu oba­ve­zu.
– Ko­mu­nal­na po­li­ci­ja do­sta­vi­la mi je 29. av­gu­sta do­pis u ko­jem se na­vo­di da je 27. ju­la za­klju­čen ugo­vor o pre­u­zi­ma­nju rad­ne sna­ge iz­me­đu „Đo­kić gru­pe”, kao da­va­o­ca uslu­ge, i fir­me Ci­vil En­gi­ne­er, kao na­ru­či­o­ca. Istog da­na je za­klju­čen i ugo­vor o ren­ti­ra­nju me­ha­ni­za­ci­je iz­me­đu istih fir­mi. In­spek­ci­ji ra­da sam po­slao pri­ja­vu da pro­vje­re da li su po­slo­dav­ci ured­no pri­ja­vi­li rad­ni­ke, ko­ji su pre­te­žno iz Al­ba­ni­je, ka­ko ne bi bi­la na­ni­je­ta šte­ta op­šti­ni i dr­ža­vi. Me­đu­tim, ka­da je in­spek­ci­ja iza­šla na te­ren, ne­ko­li­ko da­na ni­je bi­lo rad­ni­ka na uli­ca­ma, da bi ka­sni­je na­sta­vi­li po­sao – na­veo je Vu­jo­še­vić.
On ot­kri­va da u Op­šti­ni Bar od­re­đe­ni broj za­po­sle­nih na neo­d­re­đe­no vri­je­me go­di­na­ma ne do­la­zi na po­sao. Op­tu­žio je op­štin­sko ru­ko­vod­stvo da rad­ni­ke ko­ji ra­de na cr­no go­di­na­ma ucje­nju­je ka­ko bi gla­sa­li za vla­da­ju­ću par­ti­ju.
Vu­jo­še­vić je utvr­dio da op­štin­ski slu­žbe­ni­ci sva­ko­dnev­no zlo­u­po­tre­blja­va­ju slu­žbe­na vo­zi­la.
B.K.


La­ko­vić: Ne­ma ni­šta spor­no

Iz­vr­šni di­rek­tor fir­me Ci­vil En­gi­ne­er Alek­san­dar La­ko­vić u iz­ja­vi za „Dan” ne­gi­rao je tvrd­nje Vu­jo­še­vi­ća da je nje­go­va fir­ma pre­kr­ši­la uslo­ve pro­pi­sa­ne ten­der­skom do­ku­men­ta­ci­jom.
– Na ten­de­ru za sa­na­ci­ju pu­te­va tra­že­no je da se na­ve­de sa­mo je­dan od­go­vor­ni in­ženjer, ne mo­že se tra­ži­ti, ni­ti ja mo­gu zna­tu ko­li­ko ću u po­slu an­ga­žo­va­ti rad­ne sna­ge, to za­vi­si od di­na­mi­ke ra­do­va. Ne vi­dim ni­ka­kav pro­blem u ve­zi sa tim. Ni­sam an­ga­žo­vao po­di­zvo­đa­če, već sam ren­ti­rao rad­nu sna­gu i me­ha­ni­za­ci­ju i to ra­dim stal­no od ne­ko­li­ko agen­ci­ja za pre­u­zi­ma­nje rad­ne sna­ge, jer imam sa­mo 13 za­po­sle­nih rad­ni­ka u fir­mi. To je pot­pu­no le­gi­tim­no. Za taj po­sao je od­go­va­ran sa­mo Ci­vil En­gi­ne­er, ne po­sto­ji ne­ki po­du­go­va­rač – re­kao je La­ko­vić.


Ha­džić pod­nio pri­ja­vu

Za­po­sle­ni u Op­šti­ni Bar Sa­mir Ha­džić pod­nio je kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv po­moć­ni­ka se­kre­ta­ra za eko­no­mi­ju i fi­nan­si­je Op­šti­ne Bar po leks spe­ci­ja­li­su Sa­va Vu­jo­še­vi­ća.
Ka­ko je Ha­džić na­veo u sa­op­šte­nju, pri­ja­vu je pod­nio zbog na­ru­ša­va­nja ugle­da i dig­ni­te­ta, kao i po­ku­ša­ja kom­pro­mi­to­va­nja.
– Ka­ko je na jav­noj po­li­tič­koj i me­dij­skoj sce­ni po­sta­la prak­sa ob­ja­vlji­va­nja sen­za­ci­ja­li­stič­kih i ne­tač­nih in­for­ma­ci­ja u po­li­tič­ke svr­he, sa po­sle­di­ca­ma uz­me­mi­ra­va­nja i na­ru­ša­va­nja ugle­da lič­no­sti, je­di­no sred­stvo za od­bra­nu osta­je pod­no­še­nje kri­vič­ne pri­ja­ve. Sa­dr­žaj pla­si­ra­nih in­for­ma­ci­ja ko­ren­spon­di­ra sa op­tu­žba­ma ja­snih rad­nji i kva­li­fi­ka­ci­ja­ma ko­je go­vo­re o mo­joj umi­je­ša­no­sti u na­no­še­nju šte­te Op­šti­ni Bar od 25 mi­li­o­na eura i osta­lim rad­nja­ma ko­je su do­ve­le do ta­kvog sta­nja u Op­šti­ni Bar – na­veo je Ha­džić.
Do­da­je da će Vu­jo­še­vić ima­ti pri­li­ku da sve iz­ne­se­ne op­tu­žbe do­ka­že i pot­kri­je­pi ma­te­ri­jal­nim do­ka­zi­ma.
– Uko­li­ko u to­me ne us­pi­je mo­ra­će da na­dok­na­di ne­ma­te­ri­jal­nu šte­tu i jav­no se iz­vi­ni – na­veo je Ha­džić.


Pr­va ban­ka za­ro­bi­la 1,5 mi­li­o­na

Sa­vo Vu­jo­še­vić tvr­di da Pr­va ban­ka mi­mo za­ko­na već dvi­je go­di­ne dr­ži pre­ko 1,5 mi­li­o­na eura op­štin­skih sred­sta­va, na osno­vu mje­ni­ca ko­je je joj Op­šti­na Bar, mi­mo Skup­šti­ne, da­la za ra­do­ve na jed­noj stam­be­noj zgra­di.
– Pre­su­dom Pri­vred­nog su­da u Pod­go­ri­ci Pr­voj ban­ci je omo­gu­će­no da pre­ko jav­nog iz­vr­ši­te­lja odu­zme pre­ko 1,5 mi­li­o­na eura op­štin­skih sred­sta­va. Na to iz­vr­še­nje Op­šti­na je ulo­ži­la pri­go­vor ko­ji je Pri­vred­ni sud usvo­jio pri­je dvi­je go­di­ne i ta­ko uki­nuo pr­vo­bit­no rje­še­nje. Zbog ne­vra­ća­nja sred­sta­va, Op­šti­na je u no­vem­bru pro­šle go­di­ne bi­la pri­nu­đe­na da tu­ži Pr­vu ban­ku i taj po­stu­pak je još u to­ku pred Pri­vred­nim su­dom u Pod­go­ri­ci. Ta se tu­žba po­ku­ša­va ko­či­ti, ka­ko bi te pa­re osta­le Pr­voj ban­ci i stra­šno je što čel­ni­ci Op­šti­ne ne­ma­ju smje­lo­sti da go­vo­re jav­no o to­me – tvr­di Vu­jo­še­vić.